配资优秀股票配资门户农民想要孩子进城读书，就要在城市买房吗？

很多地方出台了教育政策，就是进城买了楼房的农民可以让孩子进城读书配资优秀股票配资门户，算是就近入学政策的一种体现，其实是鼓励农民进城买房。那么农民想要孩子进城读书，就要在城市买房吗？

当然不一定。能买得起房的农民早就买房了，买不起房的农民还在买房的路上，甚至根本不想进城买房。资本进入教育行业以后，已经把教育运作成了一种产业，按照从高到低的顺序排列教育资源，或者说一二线城市的教育资源是最优秀的，三线城市的教育资源等而下之，一直往下排，排到农村，尤其是边远地区的农村，教育资源是最差的，甚至毫无教育资源可言。本来教育是公益事业，应该由国家来主办，但很多资本进入教育行业运作，兴办了很多私立中学和大学，还有的有政府投资背景，属于公私合营。教育是为国家培养人才的公益事业，不应该由资本来运作，可是资本却可以运作很多教育产业，或者说把教育打造成了产业。资本家不仅可以开办私立中学和大学，而且可以承包学校的基建、餐饮、校服、教辅等项目，最终赚得盆满钵满，而家长要为教育买单。即便是农村的孩子，也仍然要购买校服，要在学校吃饭，支出是不少的。资本运作学校的项目之后，会提升饭菜的价格，也会让家长为孩子买好几套校服。其实饭菜价格应该降下来，因为教育是国家的公益事业，不能以赚钱为目的。而校服也要实现自愿购买的原则，或者说取消购买。不穿校服也一样可以上课，一样可以学习，没必要非得做到什么穿上校服之后的“统一管理”。

展开剩余75%

可是资本进入教育行业，已经按照市场规则分配了教育资源，优质教育资源全都集中在一二线城市。这样城市里的家庭培育一个孩子并不容易，花费很多，从孩子出生之后就要雇保姆，还要给孩子买进口奶粉，让孩子进成绩好的学校，还要给孩子报各种辅导班。一二线城市的居民把孩子从小学养到大学，花费在百万之巨，有的要花几百万。而在农村，孩子从小学读到大学，花费要几十万。有的农民觉得供养孩子读书不划算，即便孩子大学毕业了，也不一定能找到合适的工作养活自己，还是要送快递或送外卖，或者进入工厂拧螺丝，那么就不如让他们中学毕业以后直接送快递或外卖，直接进工厂，没必要读大学。家庭条件不好的农民这样打算，而家庭条件好的农民一般会像城里人那样重视教育，要让孩子进城读书，可是城市的教育有门槛，需要孩子在城市有楼房，或者说孩子的家长在城市买了楼房，孩子才可以顺利进入城市的学校读书。如此一来，很多重点学校周围的楼房价格就飙升了，因为重点中学也要划片招生，周围的片区都是它的招生范围。倘若有农民要进城买楼房，就要尽量买重点中学周围的楼房，以便让孩子顺利进入重点中学。

国家层面要打造公平公正的市场环境，要取消学区房，还要实现校长和教师的轮岗制度，实现教育资源向农村倾斜，向弱势中小学倾斜的制度，还要逐步取消私立中学或大学，这才是社会主义道路。但很多地方都要采用各种策略卖城市的楼房，原因是城市楼房库存过多。甚至有的地方要公务员卖楼，还要和公务员的绩效挂钩。地方政策往往是诱导农民进城买楼房，而很多农民根本买不起楼房，即便城市的教育资源比较丰富，农民想让自己的孩子进城市读书，也不会一进城市买楼房，更不会借贷买房。而家里有点钱的农民，却要模仿城里人，给孩子做教育投资，起码要在城市买一套楼房，让孩子进城读书。当然农村人还有一些存在重男轻女的观念，家里有男孩，就要在城市买楼房，让男孩进城读书。男孩长大以后，家里怎么也得给他在城市买楼房，不然他就找不到对象，也不能结婚生子。倘若家里有女孩，没有男孩，那么农民就不会进城买楼房。当然家里只有女孩的农民手头宽裕，有一些钱，也有可能进城买楼房，投资女孩，以后指望女孩养老。

地方政府为了卖楼房，就要使用各种政策诱导农民进城买楼，而教育政策是他们向来利用的政策。明明国家层面要缩小教育差距，要分配优质资源的时候向农村倾斜，而地方政府却反着干，总是要把教育优质资源放到城市，还要合并农村教学点，合并很多中小学。或许农村人收入高了，很多人都进城买了楼房，把孩子送到城里学校读书了。地方政府根据这样的情况，才出台了教育政策，让有城市楼房的孩子经常读书，哪怕孩子处在非起始学段，也可以轻松进入城市读书。如此一来，教育就实现了竞价排名，而不再是公平公正的事业。有钱的农民可以进城买楼，可以让孩子进城读书，享受城市优质的教育资源，而没钱的农民却不能进城买楼，也就不能让孩子进城读书了，那么孩子享受的是农村劣质的教育资源。这样运作下去，教育就真的成了资本运作的产业，而不再是国家推动的事业了。

没钱的农民还是不会进城买楼，而有钱的农民才会进城买楼房。为了刺激农民买楼房的欲望，有一些地方政府把小学和中学全都集中在城市，让农民送孩子进城读书，也让农民看惯了城里的风景，就算是诱导农民进城买楼房。其实农民手里真的有钱了，才会买楼房，没钱就不会买，甚至给孩子投资教育都捉襟见肘，哪里有钱去买楼房呢？社会层面在努力宣传教育，鼓吹教育，说教育可以兴国，可以让孩子成才，起码可以让孩子过上城里人的好日子，其实不过是资本运作教育的一种宣传而已。很多大学扩招以后，大学生人数激增，只要高中学生想读大学，考的分数很低也能读，只要掏钱就行，读不起公立的，读一个私立的，混个大学文凭就算完事了，但大学文凭并不值钱，很多大学生根本找不到工作。当大学生不得已去送快递或外卖的时候，不得已到工厂打工的时候，发现身边有初中毕业生在打工，而且挣钱比他们还多，那么他们会做何感想？农民知道大学生毕业以后找工作很难，但受到了资本的蛊惑，受到了权力系统的诱导，以为给孩子投资教育就一定有好结果，而且进城买楼之后就算是城里人了，就应该按照城里人的规矩办事，像城里人那样给孩子投资教育，却往往投入很多，而最终却没有获得多少收益。

农民要想要孩子经常读书，就要在城市买房，这是很多地方的政策，也促成了教育的资本化运作，当然也是不公平不公正的。倘若真的让所有农村的孩子都进城市读书，就要降低城市教育费用，让农民负担得起，同时提高教育资源的优势整合能力，让农村的孩子接受现代化的教育，这才算体现教育公平和公正的原则。不然，只是以农村孩子进城为理由，诱导农民进城买楼，无异于是对农民的一种掠夺配资优秀股票配资门户，也不利于教育公平和公正地发展。

发布于：河北省

思考资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。